详解Offchain Labs新产品AnyTrust Chains:具有最小信任假设的、更便宜更快的 L2 链

详解Offchain Labs新产品AnyTrust Chains:具有最小信任假设的、更便宜更快的 L2 链翻译:Jimmy

作者:Offchain Labs

AnyTrust Chains背景

我们非常喜欢Optimistic Rollups。因为它们继承了底层 L1 链(我们是以 Ethereum 为例)的安全性,同时提供比 L1 更低的成本和更高的吞吐量。他们可以在不受信任的环境下完成这一切——任何人都可以推动这个链状态的正确更新。这就是我们采用Optimistic Rollup来构建Arbitrum One的原因。

然而,在一些具有特殊需求的区块链运用下,特别是在游戏领域,一些应用程序需要进一步降低成本,或者更快地提取NFT。对于这些应用程序,我们将推出 AnyTrust Chains,它允许更低的成本和更快的提款,以换取最小的额外信任假设。

与侧链相比,AnyTrust 的主要优势在于,因为它建立在以太坊之上,所以 AnyTrust 需要的信任要少得多。(我们将在下面解释细节。)

在深入研究之前,我们要强调的是,Arbitrum One 将一如既往地保持无需信任的rollups方案。我们将继续投入资源来改进 Arbitrum One 协议和生态系统,并不会停止我们在这方面的工作。

例如,在推出 AnyTrust Chains之前,我们将发布 Arbitrum Nitro,并将 Arbitrum One 升级到Arbitrum Nitro。我们不会放弃无需信任的rollups方案——我们只会为需要它的人引入另一种选择。

AnyTrust概述

以下是AnyTrust工作原理的要点。网络由一个节点委员会运营,只需对委员会成员中有多少人是诚实的进行最小假设。例如,委员会可能有20名成员,并且假设其中至少有两名是诚实的。

与传统的 BFT 侧链相比,这是一个更容易的信任假设,因为维护BFT的侧链需要超过2/3的节点为诚实节点——这将是 20 人中的 14 人。由于建立在以太坊之上的“回退到rollups”功能,我们可以将信任要求从 14 减少到 2,如下所述。

假设信任成立并且委员会成员参与,那么用户将获得两大优势。首先,L1 链上不需要记录 L2 交易数据,因为如果需要,节点可以依靠委员会提供数据。

并且,在委员会承诺提供数据的情况下,在 L1 上只简单地记录交易批次的哈希是安全的,从而节省了运行rollups的最大成本。其次,一旦委员会为L1提供担保,就可以立即执行提款。

只要 20 名委员会成员中有 19 名承诺(通过签名)这笔交易没问题,就可以安全地执行这两件事。逻辑是,如果至少有 2 名诚实成员,并且 20 人中有 19 人签署了该承诺,那么19人中其中至少有一名诚实成员。

回退到rollups

如果委员会不签名怎么办?如果一群委员会成员崩溃或拒绝合作怎么办?那么,通过回退到标准rollups协议,链仍然可以运行。数据将发布在 L1 以太坊链上,提款将有一个延迟期,就像在标准rollups上一样——直到委员会恢复运行,然后链将无缝切换回更便宜、更快的模式。

为什么它是安全的(给定信任假设)

有 20 名委员会成员,其中至少有 2 名诚实成员,任何由 19 名委员会成员组成的仲裁团所签署的东西都必须是正确的,因为至少有两名诚实的成员,并且只有一名成员可以在仲裁团之外,所以仲裁团必定包含一个诚实的成员。(一般来说,如果有 N 个成员和 K 个诚实的成员,则仲裁团可以是任何 N+1-K 个成员。)

因此,仲裁团签署了关于一批交易数据可用性的承诺,我们便可以保证这些交易的数据可用性—所以我们可以只在l1上发布交易根hash而不是完整交易hash。

类似地,如果仲裁团签署了关于某一状态的声明,那么该交易状态将会被直接接受而不需要等待其在l1上漫长的挑战期。

如果没有愿意签署声明的活跃仲裁团,那么这些事情都不会发生。但这没关系,该网络仍然可以通过Arbitrum的rollups协议来对网络进行更新,交易数据发布在以太坊上,新的rollups状态在挑战期后得到确认。一旦仲裁团再次运行,链将无缝切换回更高效、更快的运行模式。

总而言之,在我们的示例中,如果至少有两个成员是诚实的,那么该网络将正常运行。如果还有 19 个成员可用并合作,它将以最低成本运行。在仲裁团离线期间,网络将保持基于以太坊的Optimistic Rollups继续运行,并收取相关手续费,同时,这些离线的成员也会被作为证据以被最终替换。

回到我们开始的地方

AnyTrust Chains 是一个新想法吗?不,它们基本上是我们 2018 年学术论文中最初的 Arbitrum 设计。那篇论文描述了一种基于委员会的区块链设计,并能在紧急情况下转换为现在的Optimistic Rollups。后来我们采用了没有委员会部分的备用模式,并对其进行了改进,以创建我们当前的 Arbitrum Rollup 产品。

我们认为现在是时候将 AnyTrust Chains与 Arbitrum One 一起重新引入,用于愿意做出最小信任假设的用例,以便在常见情况下降低成本并加快不可替代的提款。

为什么它是安全的(给定信任假设)

我们将在未来推出更多的技术细节和时间表,包括 AnyTrust 和 Arbitrum One 之间的桥梁,但我们现在想让我们的社区知道 AnyTrust 在我们的路线图上。如果您有任何问题,请随时与我们联系,我们一如既往地希望扩大我们的团队,因此请在此处(https://offchainlabs.com/careers/)申请。

免责声明:本文来自链捕手发布.观点仅代表作者本人,不代表区块链内参赞同其观点或证实其描述,版权归原作者所有,转载请注明出处:https://blocknews.org.cn/112422.html

温馨提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。